COMUNICAT DE PRESĂ

CLUJ-NAPOCA 21.12.2011

Membrii comunității academice din Universitatea de Medicină și Farmacie ”Iuliu Hațieganu” și-au ales structura de conducere: Consiliile facultăților, Senatul și Rectorul, pentru următorii 4 ani.
Comisia Electorală anunță rezultatele finale ale alegerii rectorului după cel de-al doilea tur de scrutin desfășurat în data de 20.12.2011. Au participat conf. dr. Alexandru Irimie, prorector al universității şi director al Institutului Oncologic ”Ioan Chiricuță” și prof. dr. Constantin Ciuce, actualul rector.
După centralizarea rezultatelor, conf. dr. Alexandru Irimie a obținut 414 voturi, iar prof. dr. Constantin Ciuce 270 de voturi.
Din totalul de 856 de cadre didactice, de cercetare și studenți cu drept de vot, s-au prezentat la urne 692 de persoane. În urma exprimării votului, s-au anulat 8 buletine, rămânând 684 de buletine valide.
Este declarat Rector ales al Universității de Medicină și Farmacie ”Iuliu Hațieganu” Cluj-Napoca, conf. dr. Alexandru Irimie cu 60,52% din voturile valabil exprimate.

sursa: www.umfcluj.ro

COMUNICAT 07.12.2011

Alianta pentru o Romanie Curata se pronunta categoric impotriva comasarii alegerilor locale si parlamentare la sfarsitul anului 2012, cu atat mai mult cu cat o astfel de decizie importanta se doreste din nou a fi impusa prin asumarea raspunderii Guvernului.
Procedura corecta ar fi fost deschiderea de negocieri asupra acestui subiect pentru a se ajunge la un consens cat mai larg.
Atat alegerile locale cat si cele parlamentare trebuie sa se desfasoare defalcat si la termen, la datele previzibile. Este contrar bunei practici stabilita de Consiliul Europei a se aduce modificari importante legislatiei electorale in mod unilateral si cu mai putin de un an inainte de data acestora.

Motivele invocate pentru aceasta decizie sunt neconvingatoare.
Comasarea ar crea un abuz prin sfidarea regulilor democratiei si ar antrena tot statul in campanie electorala, la sfarsit de an. Intr-o astfel de campanie ar fi implicati toti primarii, consilierii locali, presedintii de consilii judetene, parlamentarii plus multe institutii abilitate sa supravegheze si gestioneze intregul proces electoral, inclusiv politia si jandarmeria. Nu trebuie ignorat nici riscul afectarii procesului electoral prin producerea unei confuzii in randul electoratului obligat sa foloseasca un numar mult mai mare de buletine de vot.
Exista, de asemenea, riscul scaderii gradului de transparenta deoarece comasarea celor doua tipuri de alegeri poate influenta si mecanismul de finantare a partidelor politice, mai ales ca sumele folosite pentru fiecare campanie in parte nu se vor putea identifica distinct. Daca s-ar fi dorit neutilizarea bugetului local sau central pentru campania electorala, aceste alegeri ar fi trebuit stabilite in ianuarie 2013 – ca o dovada ca domnii candidati nu sunt interesati sa foloseasca banii publici pentru ca nu ar fi avut timp sa atace bugetele noi -, nicidecum ele sa fie plasate la sfarsitul anului 2012. Or, campania electorala ar trebui sa se faca din banii propriii ai candidatilor si partidelor, nicidecum amestecand resursele bugetelor locale sau de stat!

In plus, in ciuda desfasurarii concomitente a ambelor scrutine, alegerile se vor desfasura in circumscriptii diferite fiind, astfel, evident faptul ca vor exista cheltuieli diferite pentru organizarea birourilor electorale, ceea ce inseamna ca si costurile pentru organizarea sectiilor de votare, tiparirii buletinelor de vot si plata resurselor umane raman aceleasi. Economia de resurse invocata nu este sustinuta de date si, chiar daca ar fi, ar reprezenta mult mai putin decat un plan de austeritate realizat prin taierea numarului parlamentarilor, parcului auto sau mutarii inapoi in cladirea istorica din Dealul Mitropoliei si inchirierea Casei Poporului unui operator comercial.

Alianta pentru o Romanie Curata nu este de acord cu schimbarea datei alegerilor decat printr-un larg consens, se pronunta impotriva asumarii raspunderii de catre Guvern si avertizeaza contra multiplelor propuneri privind alegerile, din care destule au caracter de malpraxis electoral si ar aduce mai multe dezavantaje decat beneficii democratiei romanesti.

Au semnat urmatoarele organizatii membre ale
Aliantei pentru o Romanie Curata:

Societatea Academica din Romania – Alina Mungiu Pippidi
CNS Cartel ALFA – Bogdan Iuliu Hossu
Academia de Advocacy – Corina Dragomirescu
Centrul Roman de Politici Europene – Cristian Ghinea
Alma Mater – Anton Hadar
Asociatia Edu-Cer – Stefan Vlaston
Asociatia Salvati Bucurestiul – Nicusor Dan
Societatea Timisoara – Florian Mihalcea
Centrul pentru Jurnalism Independent – Ioana Avadani
Asociatia Pro-Do-Mo – Roxana Wring

COMUNICAT DE PRESA
15IUNIE 2011 CLUJ-NAPOCA

Universitatea de Medicina si Farmacie “Iuliu Hatieganu” Cluj-Napoca a organizat in data de 14 iunie referendumul pentru alegerea modalitatii de desemnare a rectorului. Pentru informarea comunitatii academice din UMF asupra referendumului universitar si a implicatiilor care decurg din acesta, au fost orgarizate trei dezbateri publice care au avut loc in 24, 25 si 26 mai 2011.

Tema referendumului a fost stabilirea optiunii pentru una dintre cele doua modalitati de desemnare a rectorului prevazute la art. 209 alin. (1) din Legea Educatiei Nationale nr. 1/2011: pe baza de concurs public sau pe baza de alegeri generale, prin vot universal, secret, direct si egal.

Conform Ordinului de Ministru nr. 4062/15 aprilie 2011, este valid referendumul la care au participat cel putin jumatate plus unu din numarul persoanelor cu drept de vot inscrise pe listele de votare. In situatia in care referendumul este validat, rezultatul acestuia se stabileste cu majoritatea simpla a voturilor valabil exprimate.

Dintr-un total de 757 de cadre didactice, cercetatori si studenti cu drept de vot, s-au prezentat la urne 537 de electori. Ca atare, referendumul este declarat valid.

Din totalul voturilor exprimate, 3 au fost anulate, 58 au fost pentru desemnarea rectorului prin concurs public, iar 476 de electori au votat pentru desemnarea rectorului pe baza de alegeri generale, prin vot universal, secret, direct si egal.

Biroul electoral al universitatii a inaintat listele electorale, respectiv tabelele electorale Biroului de Senat, care a analizat rezultatele centralizate si a constatat ca nu au existat persoane care si-au exercitat votul de doua sau mai multe ori.

Biroul de Senat anunta ca alegerea rectorului universitatii, pentru legislatura 2012-2016, va fi desemnat prin alegeri generale, conform rezultatelor referendumului.

Alegerea Rectorului Universitatii de Medicina si Farmacie “Iuliu Hatieganu” Cluj-Napoca va avea loc in data de 15 decembrie 2011.

Birou de Senat
Prorector,
Conf. dr. Alexandru Irimie

sursa: www.umfcluj.ro

Organizatia judeteana a social-democratilor are un nou lider, in persoana lui Remus Lapusan.In prezenta presedintelui PSD, Victor Ponta si a vicepresedintelui Ecaterina Andronescu, Lapusan a obtinut votul a peste 400 de membri.
La fel ca in cazul alegerilor municipale, Victor Ponta, s-a deplasat la Cluj pentru a lua parte la alegerea noului sef al PSD Cluj. Ponta si-a aratat sustinerea pentru ambii candidati, Remus Lapusan si Alexandru Cordos, insa a declarat ca nu va admite greseli la nivelul organizatiei. Odata ajuns lider, Lapusan si-a expus deja planurile de viitor. Iar principalul tel este ca in 2012 la Cluj sa fie ales un primar social democrat.
Desi a fost invins, Alexandru Cordos a declarat ca va face in continuare echipa cu noua conducere.

Clujenii au aratat in 6 decembrie ca-l simpatizeaza pe Traian Basescu. In Cluj-Napoca, acesta a castigat in 167 de de sectii din cele 172, in timp ce Mircea Geoana si-a adjudecat doar cinci. Si la sate situatia este similara. Candidatul Partidului Democrat-Liberal a pierdut doar in 11 localitati din cele 81 ale judetului.
Din cele 172 de sectii de votare din municipiul Cluj-Napoca, Traian Basescu a castigat in 167, iar Mircea Geoana, doar in cinci, cu un procent de 51 la suta.
In toate cele 16 sectii speciale din Cluj-Napoca au fost exprimate, duminica, 16.531 de voturi valide, fata de 11.467 in primul tur. Traian Basescu a obtinut 63,54% dintre aceste voturi in turul al doilea, iar Mircea Geoana, 36,46%. In primul tur, la sectiile speciale din Cluj-Napoca, Antonescu a fost votat de 40,2%, Basescu de 30,6%, iar Geoana, de 11,1%.
In mediul rural, Traian Basescu a castigat in 70 de localitati din cele 81 de unitati administrativ-teritoriale ale judetului.
Cea mai mare prezenta la o sectie de vot din municipiul Cluj-Napoca a fost la cea cu numarul 57 de la Liceul Teoretic “Gheorghe Sincai”, de pe strada „Avram Iancu”. Aici, prezenta la vot a fost de 64,4%. In mediul rural, comuna Sanmartin a batut recordul cu un procent de 79,9 la suta.

Turul doi al alegerilor prezidentiale a scos din casa mai multi cujeni decat primul tur. Daca in 22 noiembrie au votat doar 52,98 % dintre clujenii cu drept de vot, ieri, si-au exprimat dorinta de a-si alege presedintele 58,50% clujeni, cu 5,52 procente mai mult decat acum doua saptamani. Este pentru prima data in istoria post- decembrista a Clujului, cand in turul doi al alegerilor s-au prezentat mai multi alegatori decat in primul. Clujenii au fost portocalii ieri sau cel putin peste 62 la suta dintre ei. Doar 37,23 la suta l-au ales pe Mircea Geoana. Din totalul de 348 de mii 462 de voturi au fost anulate 3 mii 589, aproximativ 1 la suta. Daca in topul judetelor cu prezenta crescuta la vot, Clujul este abia pe locul 15, la sectiile speciale situatia sta altfel. Au votat peste 29 de mii de cetateni. Astfel, judetul Cluj se claseaza pe locul doi, dupa Timis, la numarul celor care au votat in sectiile speciale. Mai multe amanunte aflati in materialul urmator.
Daca in primul tur, clujenii nu s-au prea inghesuit sa voteze, la turul doi au demonstrat ca le pasa de ce se intampla in tara. Au participat la votul de duminica 58, 50 la suta, procent ce reprezinta un numar de 348.462 fata de 52,98 la suta, cat s-au prezentat la primul tur de scrutin.

La Cluj, sectiile speciale de votare au fost foarte solicitate. Au votat aici cu peste noua mii de cetateni mai mult decat au votat in 22 noiembrie. Daca la primul tur, la sectiile speciale au votat 19.539 de alegatori, la turul II au votat 29.147 si au clasat Clujul pe locul doi in topul judetelor, in fata unor judete ca Ilfov, Dolj sau Iasi.
Dupa numararea voturilor din intreaga tara castigator a iesit Traian Basescu cu 50, 37% in fata lui Mircea Geoana, care a abtinut 49, 62 %.
Partidul Social Democrat a anuntat dupa numaratoarea finala ca o sa conteste alegerile de duminica.

52,98 % dintre clujenii cu drept de vot au ajuns la sectia de votare, cu doua procente mai putin decat media pe tara. La referendum au votat si mai putini clujeni, doar 49,32 la suta.
Cele mai solicitate sectii de votare au fost cele speciale, amenajate la Gara, in campusurile studentesti si la Aeroportul International. Aici, alegatorii au stat la coada chiar si mai bine de o ora pentru a-si putea exercita dreptul de vot. Judetul Cluj este pe locul 4 in topul judetelor cu cei mai multi electori in sectiile speciale, dupa Ilfov, Olt si Dolj.

Surprinzator, judetul Cluj sta cel mai rau la procentul celor care au votat in mediul rural. Doar 51,37 % au votat la tara, pe cand in municipii si orase votul a scos din casa 53,72 % din alegatori. Procentul pe judet este slabut fata de alte judete. 52,98% din cei care locuiesc in judetul Cluj si-au exercitat dreptul de vot fata de 64,12 % din Judetul Ilfov.
La referendum, doar 49,32 din clujenii cu drept de vot au si votat fata de 58,59 % cat s-a inregistrat in judetul Ilfov.

Politistii rutieri au fost si ei in priza de alegeri! Toate soselele din judet au fost impanzite de filtre. Politistii au verificat toate microbuzele si autocarele care puteau fi suspectate de turism electoral. Cu toate acestea, incidentele n-au lipsit, insa, erau inerente scrutinului, sustin autoritatile.
Opt filtre fixe, formate din politisti rutieri au fost amplasate la intrarile si iesirile din municipiu. La sate, sefii de post au controlat autocarele si microbuzele pe toata durata desfasurarii scrutinului. In plus, patrule de politisti au supravegheat toate sectiile speciale din judet.

Nu mai putin de 19 incidente electorale au fost semnalate in judet. Trei dintre acestea au fost catalogate drept infractiuni, iar impotriva acelor persoane suspectate ca le-ar fi savarsit s-a inceput urmarirea penala.
Suspectat de turism electoral si dare de bunuri in schimbul votarii unui anumit candidat este directorul Agentiei Judetene pentru Ocuparea Fortei de Munca, Daniel Don. Pe numele acestuia a fost intocmit un dosar penal. Incidentul a fost semnalat de membrii PSD, care au remis presei si fotografii cu masina lui Don, parcata in comuna Capusu Mare.

Prezenta redusa la vot! Doar putin peste 82 de mii de clujeni s-au prezentat la vot ieri, pentru a-si alege primarul. Suficient insa pentru a desemna din primul tur de scrutin, edilul sef al municipiului Cluj-Napoca. Pentru alegerea primarului, numarul minim necesar de voturi valabile era de doar 40.702 voturi, iar candidatul victorios a adunat peste 49.000 de voturi.
Numarul voturilor pe care le-au adunat candidatii i-a clasat in ordinea urmatoare:
1. Sorin Apostu – candidat PD-L – 49.234 de voturi
2.Marius Nicoara – candidat PNL – 20.174 de voturi
3.Teodor Pop Puscas – candidat PSD – 6.023 de voturi
4.Gergely Balazs – candidat PCM – 2.872 de voturi
5.Laszlo Csaba – candidat Partidul Verde – 914 voturi
6.Grigore Pop – candidat independent – 761 voturi
7.Calin Oancea – candidat PNtCD – 597 voturi
8.Gheorghe Oros – candidat PAS – 445 voturi
9.Gheorghe Astileanu – PNG-CD – 383 de voturi

Clujenii nu s-au inghesuit sa mearga la sectiile de votare, iar procentul prezentei la vot, de doar 29,1% a fost mai mic decat cel din iunie 2008. Atunci, peste 70% dintre clujenii care s-au prezentat la vot, l-au votat pe Emil Boc. (Vezi stirile video NCN)

Candidatul Partidului Civic Maghiar la primaria Cluj Napoca, Gergely Balasz trage un semnal de alarma cu privire la modul in care este gandit proiectul de renovare al Pietei Unirii. Acesta crede ca locuitorii municipiului nu sunt informati cu privire la modul in care va fi reamenajata zona, de exemplu eliminarea spatiilor verzi din perimetrul pietei.Nu aceasta este insa singura obiectie ridicata de Gergely Balazs. (vezi stirile video NCN).

Gergely Balazs spune ca e constient de faptul ca are sanse nesemnificative de a ajunge primar al Clujului, dar considera ca prin candidatura sa poate milita in mod eficient pentru corectarea unor erori facute de actuala administratie. Situatia din piata Unirii este un exemplu bun in acest sens, avand in vedere ca perimetrul se afla chiar in inima istorica a Clujului.