Clujul nu mai are Muzeu de Istorie. Asta ar putea fi concluzia cea mai pertinenta a ultimului scandal izbucnit intre cei doi istorici care isi disputa de ani buni conducerea institutiei. Profesorul Ioan Piso, din nou director al muzeului, acuza ca sub interimatul colegei sale, Viorica Crisan, cladirea muzeului a intrat in renovare si s-au cheltuit sume mult prea mari, desi cladirea este in litigiu. Un singur lucru este clar: clujenii nu vor avea, multi ani de-acum inainte, Muzeu de Istorie.
Directorul muzeului a iesit la atac impotriva fostei directoare interimare Viorica Crisan. Motivul atacului este aparitia in presa a unui comunicat prin care o parte a angajatilor de la muzeu cer destituirea sa. Piso este sigur ca totul este orchestrat de cea care i-a luat locul de fiecare data cand a fost eliberat din postul de director. Prin urmare, istoricul clujean contrataca. Ioan Piso a facut astazi publice o serie de documente care arata ca proiectul de renovare a cladirii cheltuie nejustificat sume exorbitante: 13 milioane de euro. Conform spuselor lui Ioan Piso au fost cheltuiti pana acum 6.5 milioane de RON pentru un Concept expozitional materializat in 105 pagini de text. O pagina a costat 630 de milioane de lei vechi. Mult mai mult decat castiga un laureat Nobel pentru literatura. Fosta directoare a muzeului considera ca pretul este corect, in contextul international. Preturile sunt, conform Vioricai Crisan, la nivelul celor practicate in toate tarile civilizate… Piso mai acuza ca atribuirea proiectului s-a facut fara ca de la publicarea concursului de idei sa treaca 52 de zile, cum cere legislatia. Dupa 4 zile de la publicare, proiectul a fost atribuit singurei firme care s-a prezentat. Viorica Crisan explica de ce nu s-a aplicat legea achizitiilor publice: exista o derogare de la aceasta lege care a fost deja aplicata si in cazul altor muzee din Romania.
Schimbul de replici intre cei doi colegi istorici poate continua inca mult fara ca omul simplu, interesat de soarta colectiei de la muzeu, sa poata spune de partea cui este dreptatea. E atributia autoritatilor sa stabileasca asta. Cateva lucruri sunt insa certe: cladirea aflata in renovare este revendicata si se afla in litigiu, deci banii investiti, multi sau putini, s-ar putea duce oricum pe apa sambetei. Si mai grav, datorita crizei, bani pentru finalizarea lucrarilor, nu mai exista. Toata colectia va ramane astfel in depozite pentru ani buni. O vreme, Clujul, care se doreste capitala europeana a culturii, nu va avea Muzeu de Istorie.